Kommentare zu: Ein Derby für die Geschichte

Von: kassandro

kassandro — Tue, 02 Sep 2025 23:00:04 +0000

Wie wertlos so der Titel “Executive Masters for International Players” hat Simon Rolfes gestern bewiesen, als er den neu angeheuerten Ten Hag nach nur zwei Bundesliga-Spielen entlassen hat. Er scheint die ebenso eiserne wie schwachsinnige Regel im Fußball nicht zu kennen, dass wenn nach einem Trainerwechsel der neue Trainer wieder nichts bringt, der Sportdirektor gefeuert wird.
Bei Hannover 96 läd Gregor Baum alljährlich Anfang Mai kurz vor Saisonende und dem Hannover 96 Renntag zur Pressekonferenz in sein nobles Mariott-Hotel am Maschsee ein. Üblicherweise stehen dort der Trainer und Sportdirektor wie auch Gregor Baum für den Galoppsport den Journalisten Rede und Antwort. Im Laufe der Jahre habe ich dort schon viele Trainer und Sportdirektoren kommen und gehen sehen. Dieses mal gab es nur einen Interimstrainer, denn der Trainer Andre Breitenreiter, der früher schon einmal Trainer bei 96 war, wurde kurz zuvor wegen Erfolglosigkeit gefeuert. Ohne Not wurde einige Wochen der vorher einigermaßen erfolgreiche Trainer Stefan Leitl gefeuert, nachdem das Aufstiegsziel mit einem 7. Platz etwas aus dem Blick geriet. Danach ging es mit Breitenreiter fast wieder in die Abstiegszone. Es ist also genau die obige Situation eingetreten. Ich witzelte mit einem Journalisten aus dem Fußballbereich, dass jetzt der Sportdirektor Marcus Mann gemäß dieser idiotische Regel auch gefeuert werden muss. Das hat dieser wahrscheinlich gehört, und er hat daraufhin proaktiv gehandelt. Er ist als Sportdirektor zurückgetreten, aber Sportvorstand bei 96 geblieben und mit Ralf Becker einen neuen Sportdirektor angeheuert. Dadurch hat er sich letztlich aus der Abschusslinie gebracht. und den Handlungsbedarf des Aufsichtsrates befriedigt. Das spricht durchaus für einige Intelligenz, wenngleich ich ihm dazu wahrscheinlich auf die Sprünge geholfen habe. Sinnvoll ist so eine Konstellation nicht. Üblicherweise sind die Funktion des Sportvorstandes und des Sportdirektors in einer Person vereinigt. Der Sportdirektor muss ganz einfach in der Vereinsführung vertreten sein. So ist es auch bei Simon Rolfes in Leverkusen. Hannover 96 hat nun mit vier Siegen in Folge einen bombigen Start in die neue Saison hingelegt. Die drei Herren Trainer, Sportdirektor und Sportvorstand sitzen nach dem Regel “Never change a winning team” deshalb ziemlich fest im Sattel, aber das Fußballglück ist bekanntlich sehr launisch. Selbst wenn der Erfolg den 96ern treu bleibt, wird der Vertrag von Marcus Mann nicht verlängert werden, und dann der Ralf Becker auch Sportvorstand werden. Im Misserfolgsfall mit zwei Trainerwechseln werden wohl alle drei geschasst werden. Das sind die primitiven Regeln im ach so professionellen Fußball-Sportmanagement und Simon Rolfes beherrscht trotz seines sagenhaften MBAs nicht einmal diese. Sollte der neue Trainer auch versagen, obwohl er dem alten Trainer nicht einmal eine echte Chance gegeben hat, wird auch er trotz seines sagenhaften MBAs gehen müssen. Das Studium, das Rolfes bei der UEFA absolviert hat, ist gleichermaßen teuer wie schwachsinnig. Es hebt ihm aber aus der Masse der ehemaligen Spieler heraus, die eine Stelle im Sportmanagement suchen. So etwas kommt bei den Vereinstrotteln, die in den Aufsichtsräten der Vereine das Sagen haben, auf jeden Fall sehr gut an. Sie haben dadurch ein Selektionskriterium, auch wenn es noch so schwachsinnig ist. Deshalb lobt Rolfes das Schwachsinns-Studium auch über den Grünen Klee:
https://www.bayer04.de/de-de/news/bayer04/simon-rolfes-vom-leader-zum-master
Anstatt eines solchen Schwachsinnsstudiums sollte ein Sportdirektor einen guten Blick für Talente mit Entwicklungspotential und soziale Kompetenz haben. Das sind die zwei Kerneigenschaften und dazu braucht man kein Studium. Im Gegenteil, mein Studium, das der Mathematik, hat meine soziale Inkompentenz sogar noch deutlich verstärkt, und mich letztlich für die Führung anderer Menschen disqualifiziert. Dennoch ist das Mathematik-Studium das absolute Gegenteil eines Schwachsinnsstudiums und das beste, was ich je gemacht habe.

Von: Blücher

Blücher — Mon, 04 Aug 2025 17:45:14 +0000

Ich gebe zu, auf den Siegritt von Angelika Glodde bin ich drauf gestupst worden. Ich hatte ihn vergessen.

Aber Birkhahn kam nicht aus dem Osten. Ostdeutschland, das war Hinterpommern, Ostpreußen und Schlesien. Was heute als der Ostenbezeichnet wird, ist Mitteldeutschland!! Die alten Linien haben sich in der “DDR” lange gehalten, aber bei Deutsch-Deutschen Renntag 1989 waren die Plazierungen trotz merklicher Gewichtsvorgaben doch eher ernüchternd. Ich weiß nicht, welche Linien aus der DDR-Zucht erhalten geblieben sind. Spontan fällt mir nur die Meerdünung ein, die allerdings sehr erfolgreich war/ist. Und von den Hengsten hat keiner Spuren hinterlassen.

Es es war doch egal, in welchem Ostblockland. In den 50ern, 60ern,70ern waren sie noch ziemlich gut aufgestellt. Imperial/Imi in Ungarn, Doris Day / Pawiment in Polen, Anilin und andere in Rußland… In den 80ern wurde es dünn und nach 1989 war essig. Die Wirtschaft ging den Bach runter und die Pferdezucht mit.

Am Rande in den 30ern haben die Russen irgendwas um die 10-20 Stuten in Frankreich gekauft. In Rußland wütete stalinistischer Terror, aber Pferde in Frankreich für die Vollblutzucht wurden gekauft!

Von: Uta v. Mach

Uta v. Mach — Mon, 28 Jul 2025 14:51:58 +0000

Super das Sie “unsere Derbysiegerin” nicht vergessen haben. Birkhahn kam auch aus unserem schoenen Osten. Uns fehlte halt das Westgeld, aber wir hatten eine gute Zeit und liebten unsere Pferde und die Freiheit die sie uns schenkten.

Von: martin

martin — Sun, 27 Jul 2025 17:15:40 +0000

und wieder eine farce vorbei,für den regen kann keiner was,aber ansonsten ,kaum starter,rennen mit 3 ,4 ,oder 5 pferden. rennen ,die sich manche leute passend ausschreiben (lassen), so gehts immer weiter runter,ohne den ungeliebten frank fuhrmann hätten einige rennen garnicht stattgefunden, seis drum, importgebühr erhöhen,damit er gebremst wird

Von: Theo Epping

Theo Epping — Sat, 26 Jul 2025 21:26:24 +0000

Und welche Ausrede habe ich? Ach ja… ich kann dieses Gesülze doch nicht unwiedesprochen lasse.

Von: Racingman

Racingman — Sat, 26 Jul 2025 09:40:02 +0000

Ich habe oben nur davon gesprochen, wer die Aufsicht über den Züchterverband Deutscher Galopp e.V. führt. Alles Andere war kein Thema für mich.

Von: h.schmelz

h.schmelz — Sat, 26 Jul 2025 07:40:44 +0000

Lesen Sie meine Ausführungen.

Von: Theo Epping

Theo Epping — Sat, 26 Jul 2025 07:01:47 +0000

Danke für die höfliche
Richtigstellung und Aufklärung.
Das sind die Einzelbereiche.
Aber wer schwebt über allem?

Von: h.schmelz

h.schmelz — Sat, 26 Jul 2025 06:06:26 +0000

RennwettLotterie Gesetz ist Bundesrecht, dem die Länder zugestimmt haben. Der jeweilige Auftrag zur Leistungsprüfung steht in den Ländergesetzen – Landespferdezucht. Die RV sind Ländersache, weil die Totogenehmigungen Ländersache sind. Das DRV ist in Köln registriert. Als Aufsichtsbehörde ist NRW zuständig. Also haben beide Herren insofern Recht, als sie keine Ahnung haben, wie das GANZE strukturiert ist.

Von: Theo Epping

Theo Epping — Fri, 25 Jul 2025 18:50:44 +0000

Auf NRW Hoheitsgebiet und die gleiche Anerkennung haben die jeweiligen anderen Kammern der Bundesländer auch abgegeben, fragen Sie doch mal nach, bei den Landwirtschaftskammern, Sie Genie.