Sie selbst sind die Inkarnation all dessen, was den “Rennsport” ausmacht-bzw.wessen er entbehrt.
Es würde eigentlich ausreichen ein Interview mit Ihnen,Sie jahrzehntelanger Experte, zu veröffentlichen.

Einzig notwendige Aufforderung des Interviewers:

Dann legen Sie mal los,hschmelz….wir sind ganz Ohr (und Auge).

Frau Bady würde sich möglicherweise über irgendeine substantiierte Äußerung von Ihnen freuen,statt Ihrer üblichen Kleinschreibephraserei bei der man den Eindruck hat,daß Ihnen irgendetwas die Birne vernebelt-vielleicht eine der Liebelingsstimmungsaufhellersubstanzen des Zockermilieus.
Dafür kann man ja durchaus Verständnis haben.

Versuchen Sie doch einmal einen klaren und halbwegs nachvollziehbaren Satz zu formulieren-z.B. zu den Themen, über die “man”(?) Ihrer eigenen Einschätzung nach :

“.. gerne diskutieren, wie auch über das grundsätzliche thema tiere, menschen, domestizierung.”

Wer ist “man”?Sie anscheinend nicht.

Ich finde,hier gibt es nichts mehr zu palavern zum Thema Auspeitschung, Mißbrauch und mutwilliger Zerstörung von Jungpferden, sondern nur noch entsprechend zu handeln und dieses sofort zu unterlassen.

Und da sind Sie , wenn man Ihre Kommentare zu entziffern versucht,definitiv nicht! der richtige Mann.

Ich vermute ,Sie sind selbst schon genau in dem “Status”, in dem sich jedes sog.Rennpferd in Rekordzeit befindet, nämlich: Abgehalftert,ungeliebt und fallengelassen.

Da helfen dann auch keine Peitschenhilfen mehr,da ist nichts mehr rauszuholen aus dem ollen Zossen hschmelz.

hschmelz wurde schon längst ausgemustert und gehört auf den Gnadenhof direkt hinein in Die Guten Hände, aus denen es leider(in seinem Fall wohl gerechterweise) in der Regel kein Entkommen mehr gibt.

Good bye toller hschmelz,Du warst echt toll!Toll!

es ist nun wirklich nicht sehr schwer “etwas vom Rennsport zu wissen”.Das Spektakel ist so offensichtlich primitiv und banal,daß selbst der Beschränkteste hier erkennen kann, worum es geht.
Was man aber auch erkennen könnte(nachlesen!),wäre,daß eine Schimäre sehr gefährlich werden kann-besonders für Einfaltspinsel,weswegen gerade diese so etwas nicht beschwören sollten.

Sollte hschmelz aber hier die übertragene Bedeutung meinen, paßt es wieder mal nicht wirklich in den Sinnzusammenhang-vielleicht nur seine verzweifelte Hoffnung.Wobei ich allerdings denke,die “gnädige Frau” ist sehr real.

Die “Petaleute” hingegen erkennen nicht nur eine Peitsche, sondern immerhin erkennen sie-wie jeder normale Mensch!, daß das Auspeitschen von Pferden auf der Zielgeraden nicht im Entferntesten den geltenden Gesetzen entsprechen kann und einfach nur die totale Enthemmtheit geldgeiler Glücksspieler demonstriert,denen schon so ziemlich alles egal sein dürfte hinsichtlich ihrer Suchtbefriedigung.

Typisches Merkmal einer Suchterkrankung im fortgeschrittenen Stadium.

Diese Unsäglichkeit scheint aber für hschmelz erstmal nur ein Grund zu sein”gerne zu diskutieren”.

Auch noch-gerne!

Jeder normale (!)Mensch würde sich schämen, wenn er solchem barbarischen Treiben beiwohnen müßte.

Zu der Diskussion “Tiere-Menschen-Domestizierung”empfehle ich einen aktuelle Beitrag zu “Menschenhaltung”(wunderbar deutlich offenbar im System Rennspocht und zwar bezogen auf Menschen,Tiere,Material und nicht zuletzt Umweltressourcen…wie das Gescherr-so dann auch dessen Herr) Eine wahrhafte Schimäre,die Einbildung,daß man hier nicht selbst ernten wird,was man sät:

https://www.youtube.com/watch?v=6-9r1j-cWjc

ich fürchte, gnädige frau, ihnen fällt auch sonst nichts zum rennsport ein. jedenfalls liest man nichts davon in ihren beiträgen. das liegt daran, daß sie nichts vom rennsport wissen, aber glauben, irgendwie mit pferden zu tun zu haben, und daher und soweiterundsofort. eine schimäre, wenn ich mal so sagen darf. da lobe ich die peta leute; die behaupten garnicht, was vom rennsport zu verstehen, sondern z.b. nur eine peitsche zu erkennen. darüber kann man gerne diskutieren, wie auch über das grundsätzliche thema tiere, menschen, domestizierung.

Aufgabe für einen Wirtschaftsstudenten / BachelorArbeit: Aufrechnen der Anzahl der Pferde im Rennsport / Zucht gegen die wenige Sieger, die für andere Pferde den Hafer verdienen müssen. Fachlich gesehen katastrophal ist schon die Pferdehaltung: Einzelzellen, viel zu klein, Langeweile und dann Stress. Die Grünflächen, so nehme ich es häufig war, sind von langem Gras bedeckt, was davon zeugt: hier laufen keine Pferde in artgerechter Haltung, die grasen dürften. Ein Pferd läuft am Tag in der Box nur wenige Schritte, in artgerechter Haltung dagegen täglich bis zu 30 km. Mehr muss ich wohl kaum dazu sagen und das trifft noch dazu alle Sparten des “Pferdesports”.

Schönen Sonntag wünscht,
die jetzt raus zu den Pferden geht, die nicht in Boxen darben müssen (the girl who listens horses?)

Vielleicht will hschmelz ein Produkt vertreiben, welches zu fortschrittlich ist und von den Rückschrittlichen nicht erkannt wird-oder gar gefürchtet, also noch schlimmer.

Er scheint ja auch erkannt zu haben-wenn ich seine für mich nicht immer leicht verständlichen Botschaften lese-daß das Gepeitsche auf Pferde vielleicht doch nicht die Spochtkultur in ihrer schönsten Ausprägung demonstriert.

Die Inflation von Titeln und Posten, nebst derer Besetzungen, berauben diese Statussymbole für “der Völker frommen Kinderglauben” ja aktuell in Rekordzeit ihrer autoritätsverschaffenden Symbolik .

Das frische neue Jahrtausend lädt eigentlich dazu ein auch neue Visionen und Wege zu suchen und sich durch die dazugehörigen Mißerfolge nicht entmutigen zu lassen.

Wehrlose Jungpferde vertretungsweise über die Ziellinie zu peitschen, um “Erfolg zu haben”, erscheint nicht gerade als die erste Wahl der Evolutionsmöglichkeiten und zeigt nicht zuletzt die eigene Lebensprogrammierung inklusive der daraus resultierenden Konsequenzen.

Nur wer aus diesem Suchtkreislauf herausspringen kann-die Richtung kann man ja von der Besitzertribüne aus deutlich sehen-ist hier Sieger.

Der Rest läuft halt weiter im Kreis herum, der offensichtlichsten Allegorie auf die Vergeblichkeit.

Das ist das Schauermärchen vom Rennspocht.