entschuldigen Sie meine verspätete Antwort auf Ihren in Form und Inhalt erfreulich nachvollziehbaren Kommentar.Nach drei Wochen erholsamer online Pause möchte ich Ihnen wie folgt antworten:

1. Jeder kann nur, wie er kann (denken,fühlen…)

Denn: “Was ihr nicht fühlt, ihr werdet`s nicht erjagen”.

2. Ich ging schon voran.

3. Ich sehe keine “Verblendeten”, sondern Menschen,die einer Programmierung folgen und die dürfte exakt dem eigenen Weltbild entsprechen.Wer selbst Sklave ist, hält die Sklaverei-in welcher Ausprägung auch immer-eben für ein probates Mittel zur Existenzerhaltung und moralische Bedenken für einen Luxus-falls er überhaupt noch welche hat.

4. Ich stimme völlig mit Ihnen überein, daß nur durch das Vormachen von Dingen, die bis dahin dem Ungläubigen vielleicht erstrebenswert aber nicht erreichbar schienen, die Chance zu einer- positiven- Beeinflußung gegeben ist.

Das erfordert aber einen gewissen Reife-und Erkenntnisstand beim Betrachter des “Vorbilds” und natürlich auch den Willen etwas zu ändern, was vielleicht für ihn bis dahin durchaus bequem war.

5. Die von Ihnen hier erwähnte “Gesetzgebung” ist ganz sicher nicht losgelöst vom allgemeinen Bewußtseinsstand.Ich denke, sie spiegelt ihn einfach wider.
Das heißt, jeder Einzelne sollte sich vielleicht gewohnheitsmäßig fragen, was er eigentlich macht mit sich und seiner Umwelt und dann gemäß der Goldenen Regel die Frage stellen:

Möchte ich auch so behandelt werden?

6. Ich bin auch an anderen Meinungen interessiert, aber Ihre-bzgl.der Themen dieses blogs-kenne ich nicht.Kann ich gar nicht kennen.
Wer Sie sind und in welcher Funktion Sie hier schreiben, kann ich auch nicht erkennen.

Welche Meinung ich zur Verauktionierung und zur Zockerei auf Kosten wehrloser Jungpferde habe,habe ich sicherlich deutlich formuliert.

Daß sich dazu”keiner mehr äußern mag” liegt wahrscheinlich daran, daß ich von einer ganz anderen Prämisse ausgehe, der man allerdings wohl auch nicht offen widersprechen kann.Sie entspricht nämlich dem- zumindest theoretisch- vertretenen Moralanspruch des sog. Pferdeliebhabers.

Ich sehe das Pferd als Lebewesen und Individuum mit Lebensrecht und nicht als Handels-und Auktionsware, als Besitztum von Besitzern.

Eine Reinkultur der Sklaverei, die sich nicht unbedingt nur auf die vierbeinige Trägersubstanz für Glücksspiel und Geltungssucht beziehen dürfte, wenn man mal einen Blick hinter die dünnen Kulissen wirft.

Ihr Zitat:
“Und Ihr Wunsch, dass Pferde nur dort inkarnieren, wo sie auch gewürdigt werden, würde meiner Meinung nach das “Aus” für Pferde auf dieser Erde bedeuten…Das würde bedeuten, dass man noch nicht mal seinem eigenen Tier ein “würdiges” Leben bereiten könnte, was immer der Mensch darunter versteht – man ist ja kein Pferd.”

Wo sie (die Pferde) gewürdigt werden-KÖNNEN!

Das Können scheint mir hier ein ganz wesentlicher Faktor zu sein.

Daß Sie aus meinem diesbezüglichen Wunsch den Untergang der Pferde ableiten ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ich sehe hier eher den Untergang des Pferdeschachergeschäftes.

Wir befinden uns ja nun in einem neuen Jahrtausend und die rein materielle Bewertung -nicht nur von Materie-sondern von allem und jedem und vor allem dem Lebendigen, wirkt wirklich nur noch steinzeitlich, altbacken und ungemütlich abstoßend.

Hier muß etwas vermutlich seinen Höhepunkt erreichen,um erkannt zu werden.

Beim sog.Pferderennen hat man sich ja geradezu eine Allegorie auf all das erschaffen, was man als Niedertracht im wahrsten Wortsinne erkennen könnte-wenn man denn kann.

Vor allem eine Allegorie auf die Vergeblichkeit.

Vergebliche Siegesmühe immer im Kreis herum und zielsicher am”Triumphbogen”vorbei.Das alles um den Sklavenhaltern ihre unverdienten Einkünfte zu “ersiegen”.

Das übliche “Siegphoto” mit zerrüttetem Pferdekopf an dessen Trense(vielleicht noch mit Bremsverstärkung) ein ausgemergelter Mietling hängt und daneben die üblichen Otto-Dix Antlitze…ist ja schon die Selbstoffenbarung.

Diese Bilder sagen mehr als 1000 ständig wiederholte Worte.

Wenn Sie, S&G dieses nicht erkennen, dann werden auch keine Worte helfen.

Wenn Sie zufrieden mit Ihrer mir unbekannten Tätigkeit und Funktion sind und sich so richtig wohlfühlen im Kreise der Königssportler, dann ist doch alles -für Sie-in bester Ordnung.

Und abschließend zu meiner Pferdehaltung, kann ich nur sagen:

Meine Pferde besitzen sich selbst und ich bemühe mich jeden Tag etwas mehr über ihre Bedürfnisse zu verstehen, denn ich finde, die Pferdehaltung ist eine sehr anspruchsvolle Tätigkeit, auch deshalb, weil Pferde vornehm schweigen und erdulden wo andere Tierarten sich laut äußern.

Ich bewundere jeden, der es schafft ein Pferd über dessen volle Lebenszeit zu erhalten.
Wer es darüber hinaus noch schafft ein Pferd nicht nur zu erhalten, sondern im Glanze erstrahlen zu lassen, der hat dann wirklich mein Herz erobert.
Das ist eine wirklich Kunst, die mannigfacher Fähigkeiten bedarf.

Ein Blick auf das Wikipediabild-z.B. der Stute Borgia-beweist, daß dieses ganz offensichtlich nicht an die vorhandenen Geldmittel gekoppelt ist.Diese scheinen sich aktuell vor allem in den Händen der dazu Unberufenen zu befinden.

Aber vielleicht ist genau das notwendig,damit auch diese letztendlich die Chance bekommen erkennen zu können:

” Wer dass sie sind….”

Man kann einem anderen Lebewesen -hier einem Pferd-wohl auch nur das Ausmaß an “Würdigung” zukommen lassen, was man selbst in sich trägt.

Ein Neandertaler kann ja einen Blüthnerflügel auch würdigen-z,B. indem er lustige Geräusche mit einem Faustkeil produziert oder sich ein Feuerchen macht.Letzteres wäre dann die rein materielle Nutzung auf ursprünglichster Ebene und durchaus nicht unvernünftig auf dem entsprechenden Bewußtseinsstand.

Besser wäre natürlich ein dicker Holzblock.Aber..in der Not…..

Meine Kommentare in diesem Blog sind lediglich die Offenbarung meiner Meinung, die ja nicht die Ihre sein muß.

Jene als “Kritik” zu empfinden, deutet ja möglicherweise daraufhin, daß hier von Ihnen durchaus etwas Wahres vermutet wird, andernfalls Sie es ja gar nicht beachtet hätten.

Machen Sie einfach das, was Ihnen Ihr Gewissen empfiehlt.

Herzlichen Dank für Ihren aufschlußreichen Beitrag und falls Sie tatsächlich tiefergehende Fragen an mich haben, möchte ich Sie einladen ggf.unter Ihrem Klarnamen mich persönlich zu kontaktieren.

Beste Grüße,

Eva Maria Limmer

m. f. G.

S&G

Hier handelt es sich einfach um die Niederungen der Unterdrückung Schwächerer zum Vorteil Stärkerer, sprich:Sklaverei.

Sklaven, die alles um sie herum ebenfalls nur versklaven können und offenbar noch nicht mal bemerken, was sie alles zerstören-inklusive sich selbst.

Was sollte man auch sonst mit einem Pferd(Mensch,Natur…) anfangen?

Ein Blick in die Antlitze der G-sportler läßt erkennen: Nichts,was über die allerniedrigste Benutzung hinausgeht.Mit dem entsprechenden Rekordverschleiß.

Ausbeutung bis zum Allerletzten und darauf stolz sein.

Ein Jockey (zu deutsch: Betrüger) ohne Klarnamen,denkt über “Rennpreise” nach.Den höchsten und unbezahlbaren Rennpreis zahlen junge,unausgewachsene,grausig gehaltene und gerittene,einsame Jung-Pferde mit ihrer Gesundheit.Lebensfreude und meistens einem sehr häßlichen unverdienten Tod vor oder hinter den Tribünen auf denen sich die Elite der primitiven Geltungssucht nebst dem dazugehörigen Fußvolk die breiten Ärsche plattsitzt und/oder ihre auf kurzen Stampferbeinen mit albernster Verkleidung drappierten Elisa Doolittles ausführen.Allesamt sehr offensichtlich weder in Exterieur, schon gar nicht Interieur- vollblütige- Rasse. Ein großes Otto Dix Panorama der Unappetitlichkeiten.

Damit verabschiede ich mich jetzt von Ihnen,Herr Feldmarschall, wohlwissend, daß hier gelten dürfte:
Was ihr nicht fühlt…..

doch:
…werdet ihr irgendwann selber fühlen müssen.

Den Pferden wünsche ich,daß sie nach all dem, was sie für unsere Zivilisation geleistet haben, endlich auch ihren gerechten Lohn erhalten und nur noch dort inkarnieren, wo sie auch gewürdigt werden -können(!).

Der Reisebericht ist sehr schön zu lesen – es ist ganz anders als bei uns in Deutschland, wo man auch bei einem Großereignis morgens überlegt, ob man Nachmittags zum Rennen geht. Ein halbes Jahr Vorlauf für den Kauf von Tribünenplätzen ist ja mal ein Wort. Das ist ja noch schlimmer, als der Kauf von Tickets für das WM-Finale bei den Fuballern. 100.000 Besucher muß man sich auch von der Logistik einfach mal vorstellen. Das sind mehr Menschen, als das größte deutsche Fußballstadion faßt.

Bei solchen Zahlen ist es natürlich auch kein Wunder, daß in australien die Rennpreise auf einem ganz anderen Niveau als in Deutschland und auch im restlichen Europa sind.

Bitte mehr von solchen Berichten!!