<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Durban Thunder gewinnt Dallmayr-Preis in München</title>
	<atom:link href="http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/</link>
	<description>Ein weiterer WordPress-Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 11:26:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Old Vollblut</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-224</link>
		<dc:creator>Old Vollblut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 10:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-224</guid>
		<description>Zu den Vorleistungen von Famous Name: Vor dem Münchener Rennen hatte sich der Ire in vier Gr I Prüfungen platziert, dreimal davon als Zweiter, einmal als Dritter (oder Drittletzter, wie man will) in diesem Mai auf dem Curragh hinter So You Think und Campanologist. Die drei 2. Plätze stammen aus 2008 (Zweiter zu Vision d&#039;Etat im F-Derby) und 2009 (im Mai im Tattersalls Gold Cup zu Casual Conquest; im September im Moulin de Longchamp zu Aqlaam). In 2010 hat er zweimal erfolglos nach den Sternen gegriffen und sich in den Irish Champion Stakes (Letzter) und in Woodbine (Mittelfeld, allerdings auf der Meile) versucht. Dagegen blieb er bei 4 Starts (2xGr III, 2xL) auf seiner offensichtlichen Lieblingsbahn Leopardstown unbezwungen. Auch in 2011 ist er in Leopardstown noch unbesiegt bei drei Starts (2x Gr III, 1xL) , auf dem Curragh gewann er ein weiteres Gr III. Zweimal war er auch am Arc-Wochenende auf Gr II-Ebene engagiert (und diese Gr II-Rennen sind generell stärker besetzt als normale Gr II),  in beiden Fällen war er platziert (jeweils DRitter im Wildenstein (2008) und Dollar (2009)). Famous Name ist sicherlich nicht der Gr I Crack, der alles in Grund und Boden galoppiert, aber ein sehr formkonstanter solider Vertreter mit internationalem Gruppe-Format.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den Vorleistungen von Famous Name: Vor dem Münchener Rennen hatte sich der Ire in vier Gr I Prüfungen platziert, dreimal davon als Zweiter, einmal als Dritter (oder Drittletzter, wie man will) in diesem Mai auf dem Curragh hinter So You Think und Campanologist. Die drei 2. Plätze stammen aus 2008 (Zweiter zu Vision d&#8217;Etat im F-Derby) und 2009 (im Mai im Tattersalls Gold Cup zu Casual Conquest; im September im Moulin de Longchamp zu Aqlaam). In 2010 hat er zweimal erfolglos nach den Sternen gegriffen und sich in den Irish Champion Stakes (Letzter) und in Woodbine (Mittelfeld, allerdings auf der Meile) versucht. Dagegen blieb er bei 4 Starts (2xGr III, 2xL) auf seiner offensichtlichen Lieblingsbahn Leopardstown unbezwungen. Auch in 2011 ist er in Leopardstown noch unbesiegt bei drei Starts (2x Gr III, 1xL) , auf dem Curragh gewann er ein weiteres Gr III. Zweimal war er auch am Arc-Wochenende auf Gr II-Ebene engagiert (und diese Gr II-Rennen sind generell stärker besetzt als normale Gr II),  in beiden Fällen war er platziert (jeweils DRitter im Wildenstein (2008) und Dollar (2009)). Famous Name ist sicherlich nicht der Gr I Crack, der alles in Grund und Boden galoppiert, aber ein sehr formkonstanter solider Vertreter mit internationalem Gruppe-Format.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: h.schmelz</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-219</link>
		<dc:creator>h.schmelz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 18:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-219</guid>
		<description>na ja, das ist natürlich ne menge, die nur über den iren geht, aber darum auch kaum zu vermeiden war. andererseits, wann wird gruppe I start ziel gewonnen? nicht oft, denke ich. das ist durchaus ein pfund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja, das ist natürlich ne menge, die nur über den iren geht, aber darum auch kaum zu vermeiden war. andererseits, wann wird gruppe I start ziel gewonnen? nicht oft, denke ich. das ist durchaus ein pfund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: experte</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-218</link>
		<dc:creator>experte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 14:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-218</guid>
		<description>Jetzt ist die Einschätzung raus: 100 Kg! Satt! Ich denke, das spornt den Ehrgeiz nochmals an. Dise Geschichte ist noch nicht zuende!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt ist die Einschätzung raus: 100 Kg! Satt! Ich denke, das spornt den Ehrgeiz nochmals an. Dise Geschichte ist noch nicht zuende!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: experte</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-217</link>
		<dc:creator>experte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 08:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-217</guid>
		<description>Bin natürlich schon sehr gespannt, was der Ausgleicher dazu sagen wird - z.Zt. stehen noch die 95 Kg (Deckhengst!!!) vom Hansa-Preis in der Datenbank. FAMOUS NAME ist mit einer IC-Bewertung von 117 (= 98,5 Kg) is Jahr gestartet, der 3. Platz auf dem Curragh war keine Zwischenmeldung wert, ich denke, man darf ihn aktuell mit 97 Kg bewerten. ELLE SHADOW stand vor dem Rennen ebenfalls bei 97 Kg, hier muss allerdings bei der Bewertung der gestrigen Form die Stutenerlaubnis berücksichtigt werden. Unterm Strich wird DT mindestens 98 Kg zugestanden bekommen müssen - das wäre jedenfalls solide. Man hatte aber den Eindruck, daß er damit nicht am Ende der Fahnenstange angekommen ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin natürlich schon sehr gespannt, was der Ausgleicher dazu sagen wird &#8211; z.Zt. stehen noch die 95 Kg (Deckhengst!!!) vom Hansa-Preis in der Datenbank. FAMOUS NAME ist mit einer IC-Bewertung von 117 (= 98,5 Kg) is Jahr gestartet, der 3. Platz auf dem Curragh war keine Zwischenmeldung wert, ich denke, man darf ihn aktuell mit 97 Kg bewerten. ELLE SHADOW stand vor dem Rennen ebenfalls bei 97 Kg, hier muss allerdings bei der Bewertung der gestrigen Form die Stutenerlaubnis berücksichtigt werden. Unterm Strich wird DT mindestens 98 Kg zugestanden bekommen müssen &#8211; das wäre jedenfalls solide. Man hatte aber den Eindruck, daß er damit nicht am Ende der Fahnenstange angekommen ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Catrin Nack</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-216</link>
		<dc:creator>Catrin Nack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 07:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-216</guid>
		<description>auch von meiner steite an dieser stelle die allerallerherzlichsten glückwünsche!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auch von meiner steite an dieser stelle die allerallerherzlichsten glückwünsche!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: experte</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-215</link>
		<dc:creator>experte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 06:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-215</guid>
		<description>... &quot;den Dritten vom Mi auf dem Curragh&quot; hätte es natürlich heißen müssen, denn FAMOUS NAME ist ja immernoch ein Hengst. Die Vierte und letzte war eine Stute, das hat den guten experte kurzzeitig verwirrt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; &#8220;den Dritten vom Mi auf dem Curragh&#8221; hätte es natürlich heißen müssen, denn FAMOUS NAME ist ja immernoch ein Hengst. Die Vierte und letzte war eine Stute, das hat den guten experte kurzzeitig verwirrt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: h.schmelz</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-214</link>
		<dc:creator>h.schmelz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 06:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-214</guid>
		<description>ich habe die formen von famous name ja selbst nicht so prickelnd gefunden und das auch geschrieben. ich fand auch die startfolge sehr ambitioniert. aber elle shadow hätte ich weiter vorne erwartet, zumal sie auch wie ein hengst aussieht, zum fürchten. na ja, egal, durban thunder ist auf zwei kilometer bei praktikablem geläuf schwer zu schlagen, so einfach ist das. der kann ne menge galoppieren. danke für die glückwünsche, herr experte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe die formen von famous name ja selbst nicht so prickelnd gefunden und das auch geschrieben. ich fand auch die startfolge sehr ambitioniert. aber elle shadow hätte ich weiter vorne erwartet, zumal sie auch wie ein hengst aussieht, zum fürchten. na ja, egal, durban thunder ist auf zwei kilometer bei praktikablem geläuf schwer zu schlagen, so einfach ist das. der kann ne menge galoppieren. danke für die glückwünsche, herr experte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: experte</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-213</link>
		<dc:creator>experte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 06:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-213</guid>
		<description>@Bluecher: Ich sagte ja &quot;bei bösartiger Interpretation&quot;! Ich werde einen Teufel tun, diese Formen hier kleinzureden! Aber ich weiß genau, wie sich das anhören würde: Erstens kann ich beim besten Willen (laut Direktoriumsdatenbank) nur 2 GI Plazierungen finden, zweitens liegt die bessere dieser beiden Formen schon fast 2 Jahre zurück, drittens könnte man die Dritte vom Mai auf dem Curragh auch die Vorletzte nennen (dahinter war im übrigen kein echtes Gruppe-Pferd), usw., usf. Haben wir seinerzeit im Forum wieder und wieder durchgekaut; mancher redete sich &quot;den Mund fusselig&quot;! Ich habe damals immer die Meinung vertreten, daß die hiesigen Blacktype Rennen (von ausrutschern, die es überall gibt abgesehen) vernünftig und korrekt bewertet sind und daß die GAGs unserer Pferde, die ab 95 Kg ja auch einer internationalen Kontrolle unterliegen, im internationalen (IC) Maßstab stimmig und nachvollziehbar sind. Ich werde jetzt ganz sicher nicht von dieser Meinung abweichen, dazu besteht keine Veranlassung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bluecher: Ich sagte ja &#8220;bei bösartiger Interpretation&#8221;! Ich werde einen Teufel tun, diese Formen hier kleinzureden! Aber ich weiß genau, wie sich das anhören würde: Erstens kann ich beim besten Willen (laut Direktoriumsdatenbank) nur 2 GI Plazierungen finden, zweitens liegt die bessere dieser beiden Formen schon fast 2 Jahre zurück, drittens könnte man die Dritte vom Mai auf dem Curragh auch die Vorletzte nennen (dahinter war im übrigen kein echtes Gruppe-Pferd), usw., usf. Haben wir seinerzeit im Forum wieder und wieder durchgekaut; mancher redete sich &#8220;den Mund fusselig&#8221;! Ich habe damals immer die Meinung vertreten, daß die hiesigen Blacktype Rennen (von ausrutschern, die es überall gibt abgesehen) vernünftig und korrekt bewertet sind und daß die GAGs unserer Pferde, die ab 95 Kg ja auch einer internationalen Kontrolle unterliegen, im internationalen (IC) Maßstab stimmig und nachvollziehbar sind. Ich werde jetzt ganz sicher nicht von dieser Meinung abweichen, dazu besteht keine Veranlassung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blücher</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-212</link>
		<dc:creator>Blücher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 23:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-212</guid>
		<description>Also so schlecht war der Zweitplazierte nicht. Drei Plazierungen in renommierten GR 1 Rennen sind eine nicht kleinzuredende Form</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also so schlecht war der Zweitplazierte nicht. Drei Plazierungen in renommierten GR 1 Rennen sind eine nicht kleinzuredende Form</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: experte</title>
		<link>http://galopp-sieger.de/wp/2011/07/31/durban-thunder-gewinnt-dallmayr-preis-in-munchen/#comment-211</link>
		<dc:creator>experte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 23:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://galopp-sieger.de/wp/?p=337#comment-211</guid>
		<description>Viel besser jedenfalls, als viele geglaubt haben, gemein oder nicht! Mit viel Geduld an den Ablauf herangeführt, seitdem stetig in der Form gesteigert (von zwei vermutlich erklärbaren Ausrutschern abgesehen). Gegen Ende einer arbeitsreichen Saison ein erster Ansatz zum Höhenflug, und jetzt wird nicht nur nach den Sternen gegriffen, sondern sie werden erreicht! Ob man diese Form im internationalen Vergleich kleinreden kann? So mancher, dem nun in dieser Situation die Hände gebunden sind, würde das vielleicht gerne tun. Ich glaube, das wäre unfair und unangebracht, auch wenn die Zweit- und Drittplazierten hier vielleicht, bei entsprechend bösartiger Interpretation ihrer Formen, eine offene Flanke bieten könnten. Aber ich glaube, Sie haben Recht, DI: Ihr Pferd ist noch besser, und ich wünsche mir, daß sie das demnächst auch - vielleicht auf noch erhabenerem Geläuf - abermals vorführen können! Needless to say, daß DT ein Pedigree hat, wie es nach meinem Geschmack kaum besser sein könnte (als Tüpfelchen auf dem i erscheint sogar meine Mutter 4. Vorfahrengeneration)! Glückwunsch, experte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viel besser jedenfalls, als viele geglaubt haben, gemein oder nicht! Mit viel Geduld an den Ablauf herangeführt, seitdem stetig in der Form gesteigert (von zwei vermutlich erklärbaren Ausrutschern abgesehen). Gegen Ende einer arbeitsreichen Saison ein erster Ansatz zum Höhenflug, und jetzt wird nicht nur nach den Sternen gegriffen, sondern sie werden erreicht! Ob man diese Form im internationalen Vergleich kleinreden kann? So mancher, dem nun in dieser Situation die Hände gebunden sind, würde das vielleicht gerne tun. Ich glaube, das wäre unfair und unangebracht, auch wenn die Zweit- und Drittplazierten hier vielleicht, bei entsprechend bösartiger Interpretation ihrer Formen, eine offene Flanke bieten könnten. Aber ich glaube, Sie haben Recht, DI: Ihr Pferd ist noch besser, und ich wünsche mir, daß sie das demnächst auch &#8211; vielleicht auf noch erhabenerem Geläuf &#8211; abermals vorführen können! Needless to say, daß DT ein Pedigree hat, wie es nach meinem Geschmack kaum besser sein könnte (als Tüpfelchen auf dem i erscheint sogar meine Mutter 4. Vorfahrengeneration)! Glückwunsch, experte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
