Kommentare zu: Stellungnahme von GR zu den Bildern

Von: Blücher

Blücher — Tue, 23 Aug 2011 20:33:27 +0000

Bitte etwas mehr Sachlichkeit. Der Kommentar gehört zum Thema, deswegen wurde er frei geschaltet. Der Tonfall muß so nicht sein.

Von: amondaro

amondaro — Tue, 23 Aug 2011 14:33:23 +0000

Muss ich den ganzen Stuss hier kommentieren.
Lieber nicht,das würde eine Lebensaufgabe mit Bestseller Platz.

Dies Pressemitteilung lese ich überall,nur bissel Geppupse aus dem Ledersessel
und Behauptungen die nicht Stand halten würden.

Und soviel ich weiss ist Youtube eine Öffentliche Plattform mit Abuse
Bereich für das Löschen von Filmen ! wo es täglich viel Hundert Files sind.
den Youtube ist nicht national !

German Racing macht sich doch mit ihrer Presse Gebluber selber Unglaubwürdig.
Den das meiste ist unitressant,da Reden man von Deutsche Remfilme,die mit Bildern aus UK überhaupt nicht zu tun hat.Oder derren löschen von eine Plattform.

Es gibt doch den Spruch,wer im Glashaus sitzt,sollte nicht mit Steine schmeissen.

Alles andere ist sehr amüssant,zudem die meissten hier noch niemals wissen
das ein Pferd nicht nur Laufen sondern wenn nötig auch Kotzen kann.

mfg

Von: Frankel

Frankel — Tue, 02 Aug 2011 07:46:57 +0000

Es kann ja nicht stimmen, wenn “von offizieller Seite” behauptet wird, man habe nichts an der Verschlüsselung verändert. Natürlich hat man das gemacht, denn sonst hätte HRS ja noch Zugriff auf die Bilder. Aber das ist doch zweitrangig. Die sind doch niemandem außer ihren zahlenden Abnehmern Rechenschaft schuldig und können ansonsten alles verschlüsseln, was sie wollen.
Wenn HRS sich die Bilder aus einer nichtöffentlichen Quelle widerrechtlich beschafft, wie das der Fall gewesen sein soll und auch zu sein scheint (Aussage eines für mich glaubwürdigen Insiders), und wenn er dazu sogar nicht mal zahlender Abonnent der Bilder ist (was das Allermindeste wäre), dann ist dieses Handeln nicht in Ordnung und rechtfertigt keinen allgemeinen Aufstand zu seiner Verteidigung.
Falls German Racing wiederum sich dann monatelang der von ihm eingestellten youtube-Stücke bedient hat (Man glaubt`s ja kaum! Ist das auch wirklich so?), ist das Ganze natürlich auf einmal wiederum ziemlich lächerlich und macht den Eindruck, dass die Rechte für längere Zeit keine Ahnung hatte, was die Linke tut.
Fazit: Ich meine wirklich, dass man Bilder nicht einfach stehlen und dann auch noch willkürlich verbreiten darf. Da hätte HRS sich wohl doch mal um ein Okay von GR bemühen sollen. Es kann sich doch nicht jeder einfach piratenmäßig und rechtswidrig verhalten, selbst wenn anderen (uns) das im Ergebnis sympathisch und hilfreich war. Wenn er sowas mit Euidia machen würde, dann würden die ihn vor den Kadi zerren, in der zivil- und in der strafrechtlichen Variante. Davon bin ich überzeugt.

Von: Blücher

Blücher — Sun, 31 Jul 2011 08:41:49 +0000

Betrachten wir HorseRaceSports mal als positiv Verrückten., vor allem wenn man die Veröffentlichungen bei YouTube noch einmal Revue passieren läßt. Die Postings sind ziemlich mit Frust aufgeladen und von einem Techniker geschrieben, dem der kaufmännische Umgang ziemlich fremd ist. Und es spielen wohl noch ein paar andere Gründe aus dem Umfeld von HRS mit rein, die ich hier nicht breit treten möchte. Da wird im Moment unnötig viel Öl ins Feuer gegossen. Da müßte mal von beiden Seiten der Druck raus genommen werden. Es wäre im Interesse des Sports.

Von: h.schmelz

h.schmelz — Sun, 31 Jul 2011 07:08:05 +0000

herr rumstich, ich finde, es wäre an der zeit, sich einmal richtig und deutlich von diesem mann zu distanzieren. hier geht es nicht um freiheit der bilder oder werbung für den sport, sondern um falsche anschuldigungen eines mannes, der offenbar auf einer internet mission ist, und den rennsport en pessant ins visier genommen hat. ich denke schon, daß der rennsport daran interessiert ist, die guten bilder auch zugänglich zu machen, aber die technische seite ist nicht so einfach, wie sich das viele vorstellen. man kann dazu was bei uns lesen, von herrn albrecht, der offenbar auch mit der materie vertraut ist und nicht verdächtig, sich mit offiziellen gemein zu machen. sie mögen gerne mehr werbewirksame bilder wünschen, aber sie sollten sich nicht vor den karren dieses verwirrten spannen lassen. lesen sie mal dessen elaborate, da kommt einen das grauen an. an dieser stelle auch der hinweis an ihren freund weller und dessen vermutung von honorar. die ist wie stets völlig aus der luft gegriffen. sie tun sich und dem sport mit all diesen aktivitäten keinen gefallen.

hals&bein

Von: di

di — Sat, 30 Jul 2011 18:45:32 +0000

kommen sie, sie alter pausenclown, ich lade sie morgen in riem zu einem pilsbier oder einem schwippschwapp wahlweise ein. da können sie mir die geschichte vom honorar und der leibesfülle nochmal ganz in ruhe auseinandersetzen.

Von: j.w.

j.w. — Sat, 30 Jul 2011 18:29:13 +0000

nur ist dieses komikergebilde “german racing” nicht “der sport”. das ist seperates teil der buchmachergilde, die einen alten herren an der spitze des dvr überrumpelt habewn. sonst müßte man dem nämlich vorsatz unterstellen. vorsätzliche schädigung des ansehens des rennsports …

Von: di

di — Sat, 30 Jul 2011 11:24:59 +0000

herr rumstich, diese bilder gehören dem sport, niemandem sonst, schon gar nicht einem mann aus dortmund, auch dann nicht, wenn er sie illegal aus dem netz fischt und dann mit eigener signatur wieder reinstellt. was dem sport gehört, kann der sport verwenden. wer sonst. zugespitzt, wieso schulde ich ihnen als bildrechtsinhaber rechenschaft, wenn ich meine eigenen bilder nutze? haben sie noch alle latten am zaun? ich glaube, sie haben nicht nur keine latten mehr am zaun, sondern einen veritablen schuß durch die socke.

Von: Blücher

Blücher — Sat, 30 Jul 2011 11:15:06 +0000

Aha, DI. Und German Racing hat sich dieser “geklauten” Bilder bedient. Da war das dann egal, woher diese Bilder kamen?

Von: j.w.

j.w. — Sat, 30 Jul 2011 11:01:23 +0000

einfach ein neues hobby suchen. es lohnt nicht sich mit dem dicken und seinen konsorten u beschäftigen …