Kommentare zu: Das Derby und der Boden – Gastbeitrag

Von: BaronZ

BaronZ — Thu, 28 Jul 2011 08:50:21 +0000

Di, Sie langweilen mich.

Von: di

di — Thu, 28 Jul 2011 08:09:58 +0000

die eine ist die einzig entscheidende, der wert des penetrometers. wenn das korrekt angewandt wird, und die zahlen dann korrekt wiedergegeben werden, ist der fall beantwortet. alles andere betrifft eine regeländerung. können sie ja anregen, warum nicht.

Von: BaronZ

BaronZ — Thu, 28 Jul 2011 07:43:00 +0000

Viel schreiben und nichts sagen. Jetzt, di, sind Sie mal dran. Benennen Sie doch bitte die Tatsachen und ALLE TatsacheN, die gegen irgendwen sprechen! Und DIE EINE, von wegen Penetrometer und Mittelwert kennen wir nun zur Genüge. Und dann bitte auch ganz konkret: Wer will hier was selbstgetrickst enthüllen? Und was haben “Bildpreise” mit unserer Diskussion zu tun?
Kommen Sie endlich zur Sache und vor allem zum Punkt und flüchten Sie sich nicht weiter von einer Übersprungshandlung zur anderen!!!

Von: di

di — Thu, 28 Jul 2011 07:30:12 +0000

leider streiten die tatsachen gegen sie und richtern, meine herren. der sich ja auffällig zurück hält nach seiner selbstgetrickten enthüllungsgeschichte. was ist mit den bildpreisen, herr rumstich, was haben sie da rausgefunden? wer soll wann wofür bezahlen, wer verschlüsselt was wann? sind doch sonst ein eifriger telephonierer!

Von: Blücher

Blücher — Thu, 28 Jul 2011 07:17:26 +0000

Nein BaronZ, der DI ist die oberste Instanz der neu konstituierten und selbsternannten Inquisition, die jedes kritische Hinterfragen und eine offene Diskussion über den Rennsport und seine Gremien zu unterbinden versucht.

Von: BaronZ

BaronZ — Thu, 28 Jul 2011 07:13:42 +0000

Jetzt reicht’s! Ihre Unterstellungen, di, können Sie für sich behalten. Es ist unverschämt zu behaupten, dass harmlose Blogger, die hier sachlich miteinander diskutieren können, als böswillig zu bezeichnen.
So langsam bekomme ich den Eindruck, dass Sie sich wie die arme Sau fühlen, die durchs Dorf getrieben wird.

Von: di

di — Thu, 28 Jul 2011 06:13:49 +0000

ja, dann müssen sie sich über die ro aufregen, die diese zustände nicht angemessen beschreiben kann. aber nicht über diejenigen, die diese ro anwenden. das ist der grundfehler, wenn man überhaupt von fehler des autors und seiner gehilfen reden kann. denn in wahrheit ist es böswilligkeit, was sie an- und umtreibt.

Von: Quijano

Quijano — Wed, 27 Jul 2011 19:35:48 +0000

Was soll man dazu sagen. Es gilt das Penetrometer, nur das Penetrometer und nichts als das Penetrometer und nochmal das Penetrometer. Und wenn die Bahn aussieht, wie ein Acker und nicht wie ein grüner Rasen, dann ist das für Schmelz egal. Stur nach Meßlatte, alles andere interessiert nicht. Und jeder, der sich erlaubt, anders zu denken, bekommt es solange eingebläut, bis er es kapiert.
Oh heilige Einfalt, wie kann man nur so engstirnig und vebohrt sein. Ich dachte, solche Leute wären schon alle ausgestorben. Aber ein paar Dinos haben anscheint doch überlebt. Mein Töchterchen spielt gerne mit Dinos, den nächsten Dino werden wir Daily Impact nennen.
Der Boden in Hamburg zum Derby zeigt ganz deutlich, daß alleine mit einer Penetrometermessung der Bodenzustand nicht wirklich ermittelt und beschrieben werden kann. Die technische Kommission sollte das deswegen zur nächsten Sitzung mal auf die Tagesordnung setzen.

Von: BaronZ

BaronZ — Wed, 27 Jul 2011 18:33:29 +0000

Na da kann ich aber bestimmt ruhig schlafen, wenn ich Ihren Segen habe! Und mit Ihnen lege ich mich an, weil mir mehr als zu kritisch und einseitige Berichte mich leider etwas weniger aufregen, als Menschen mit einem Gesichtskreis vom Radius null, die diesen ihren Standpunkt nennen. Solche Leute die immer nur DAS einzige Argument vorbringen. Leute, die nichts anderes können, als destruktive Kritik zu üben und damit einzig persönliche Konflikte in der Öffentlichkeit austragen wollen.
Trotzdem wird es irgendwie noch nicht langweilig. Ich bin schon gespannt!!!

Von: di

di — Wed, 27 Jul 2011 16:30:35 +0000

warum kümmern sie sich dann nicht um den richterschen unfug, der just auf diese vorsätzliche verarsche des publikums durch die offizielle hinausläuft? warum legen sie sich dann mit mir an, der solchen unfug anprangert, und zwar mit richtigen argumenten? machen sie sich einen schönen abend, meinen segen haben sie.